четверг, 8 декабря 2016 г.
вторник, 6 декабря 2016 г.
Основное
Вопрос о оплате бывшим держателям акций ЮКОСа компенсации в €1,9 млрд, которая была им присуждена ЕСПЧ в 2014 году за нарушения Конвенции по защите прав человека, станет объектом разбирательства на открывшейся сейчас сессии Комитета министров Совета Европы. Об этом информирует "Коммерсантъ". В июне 2016 года КМСЕ повторно призвал Российскую Федерацию "без последующих задержек" составить график оплат. Новую резолюцию комитет вынесет 8 декабря. А 15 декабря в Конституционном суде РФ состоятся слушания по запросу Министерства Юстиции признать решение ЕСПЧ неисполнимым. Независимые специалисты по интернациональному праву Константин Дегтярев из Школы права и общественной справедливости Института Ливерпуля и Максим Тимофеев из Европейского гуманитарного института в Вильнюсе отправили в КС "меморандум приятеля суда" (amicus curiae brief), в котором произнесено, что оснований для разбирательства и удовлетворения этого заявления у КС нет. Решение ЕСПЧ "не идёт вразрез ни нормам конвенции, ни устоявшейся правоприменительной практике Европейского суда, ни Конституции", признание его неисполнимым "неизбежно очень плохо скажется на репутации РФ и станет причиной крупномасштабного конституционного кризиса", отмечается в документе. Аналитики утверждают да и то, что "КС не владеет правом производить перерасмотрение решения ЕСПЧ, равно как и последний не в состоянии показывать КС, какие обращения принимать к разбирательству, а какие нет".
"Коммерсантъ" пишет, что ограничения свободной торговли на местности Евразийского экономического альянса будут поэтапно снижаться. По результатам 1го года деяния нового Таможенного кодекса ЕАЭС предлагается уменьшить их до €500 в месяц, сверх этого порога госпошлина составит 30% от суммы превышения, но не менее €4 за 1 кг. По окончании двух лет деяния кодекса порог обязан быть сокращён до €200 не учитывая частоты перемещения, госпошлина сверх этой нормы составит 15% от суммы, превышающей порог, но не менее €2 евро за 1 кг. Снижать предполагается кроме того нормы свободного ввоза при независимом перемещении физическими лицами товаров через границу. Предполагается, что первые изменения начнут применяться в середине 2018 года, через год после ожидаемой ратификации кодекса всеми государствами альянса.
Приватизация "Роснефти", которая должна была пройти в период до 5 декабря, так и не состоялась, пишет "Коммерсантъ" ("Восприняли как одолженное"). Но организация быстро расположила биржевые облигации на 600 млрд рублей - как полагают аналитики, по схеме 2014 года, когда вся сумма выкупается одним либо несколькими государственными банками, которые позднее заключают с Банком Российской Федерации сделки репо. Практически такое размещение "является субсидированием нового долга “Роснефти” эмиссией новых рублей". Соинвесторы восприняли таковой шаг как показатель того, что организация будет приватизирована методом выкупа эмитентом собственных акций (buy back). Бюджет обязан получить средства от продажи госпакета нефтяной организации до 31 декабря. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объявил, что до 15 декабря деньги поступят – "этот дедлайн будет соблюден", цитируют его "Ведомости" ("Роснефть" опоздала на продажу"), а все нюансы совершающихся процессов согласованы с руководством и главой государства. Решение уже принято, просто пока его преждевременно открывать, утверждает источник.
Суды
"Коммерсантъ" пишет, что Апелляционный суд Киевской области отказался заключать под стражу бывшего совладельца банка "Траст" Ильи Юрова. 20 ноября беглый финансист был задержан в Борисполе после того, как по личным делам прилетел с Кипра. Позднее Бориспольский суд не стал арестовывать Юрова потому, что являлось маловероятным засвидетельствовать личность задержанного: номер его кипрского паспорта не совпадал с номером, указанным в розыскной карточке Интерпола. Приготовить документы, которые удостоверяют вино Юрова и давали бы запустить операцию экстрадиции, русский прокурорская служба опоздала. На родине финансист и его бывшие партнеры по "Трасту" Николай Фетисов и Сергей Беляев являются участником дела об очень большом обмане на 14,6 млрд рублей. Юров, завершив дела на Украине, планирует вылететь в Лондон, где и прячется от российского правосудия.
В Ленинском райсуде Кирова начали повторно пересматривать дело "Кировлеса", пишет "Коммерсантъ". В рамках этого процесса оппозиционный политический деятель Алексей Навальный и предприниматель Петр Офицеров были приговорены к пяти и четырем годам тюрьмы условно. Пересмотр стал вероятен после того, как ЕСПЧ в феврале 2016 года определил, что участников осуждали за деятельность, неотличимую от предпринимательской. Президиум Верховного суда РФ отправил дело в инстанцию первого уровня, сейчас его будет слушать судья Алексей Втюрин. На первом совещании он отказал защите в завершении уголовного следствия либо возврате дела прокурорскому работнику.
РБК пишет, что СПЧ обратится в Верховный суд РФ прося разъяснить, как используется закон об альтернативной гражданской службе. Как говорит член СПЧ Сергей Кривенко, военкоматы безосновательно отказывают призывникам в АГС, а суды эти отказы удостоверяют. Значительно чаще это совершается по причине "безосновательности убеждений", по причине того, что призывник не пребывает в произведённых регистрацию религиозных компаниях и не в состоянии обосновать, как поэтому его вероисповедание мешает протеканию службы, и из-за пропуска периода подачи обращения на АГС. Согласно данным Роструда, на август 2016 года альтернативную службу по всей Российской Федерации проходили лишь 1 042 человека.
"Коммерсантъ" пишет, что Лефортовский райсуд Москвы по ходатайству ФСБ продлил до марта 2017 года периоды содержания под стражей украинцам Евгению Панову и Андрею Захтею, обвиняемым в подготовке диверсий в Крыму и участии в противоправном вооруженном формировании. По мнению следователей, участники, будучи в заговоре с украинской разведкой, подбирали производственные предметы для осуществления взрывов. Самих диверсантов удалось нейтрализовать, при их задержании умерли подполковник ФСБ Роман Каменев и десантник Семен Сычев. Защита уверяет, что обвиняемые были всего лишь таксистами-частниками, которые не с теми пассажирами. Наряду с этим после задержания оба участника дали свидетельства о признании вины, сказав, в частности, о составе диверсионной группы и клиентах акций с перечислением их званий, должностей и фамилий.
Сбербанк отправил в арб суд Петербурга и Петербургской области иски общей стоимостью свыше 1 млрд рублей к нескольким юрлицам онлайн-ритейлера "Юлмарт", пишут "Ведомости". Причина – нарушение условий кредитного соглашения. Дефолта по займу не было, банк его досрочного погашения, утверждает ответчик.
Дорогомиловский райсуд Москвы начал слушания по уголовному делу о растрате 368,7 млн рублей из средств ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр им. М. В. Хруничева", пишет "Коммерсантъ". Правонарушение вменяется бывшему начальнику центра Владимиру Нестерову, главному бухгалтеру Михаилу Якушину и главе ЗАО "Экоправо" Дмитрию Дьяконову. По мнению следователей, в 2008-2014 годах деньги списывались под видом уплаты оказанных "Экоправом" правовых услуг. Заключенный между сторонами контракт, который расследование полагает подставным, предполагал перечисление ЗАО каждый месяц €22 000. Обвиняемые утверждают, что растраты не было, потому, что "Экоправо" вправду вело дела ФГУП в судах и оплатило с полученной суммы налогов на 160 млн рублей.
"Ведомости" говорят, что Хозяйственный суд Киева постановил удовлетворить исковое заявление антимонопольного комитета Украины к "Газпрому" на $6,6 млрд. Согласно точки зрения госоргана, русский монополия преступила антимонопольное закон в сфере транзита газа, что послужило причиной к ущемлению прав "Нафтогаза Украины". Сам "Газпром" думает, что у АМКУ нет полномочий в вопросе регулирования газового транзита. адвокаты показывают на то, что у организации нет активов на Украине на сопоставимую сумму, а попытка Киева задержать транзитный газ "будет смотреться как интернациональное рейдерство".
Польская PGNiG обжаловала в суде Европейского союза решение Комиссии ЕС разрешить "Газпрому" повысить продажи по газопроводу Opal с 50% до 90% мощности, пишет "Коммерсантъ" ("Газопровод до суда"). Добавочная мощность будет продаваться на аукционе в последних числах Декабря. До этого момента поляки требуют наложить обеспечительные меры на трубу, а решение ЕК отменить. Согласно точки зрения PGNiG, сделка преступает закон ЕС и Германии, регулирование на газовом рынке и соглашение об ассоциации Украины и ЕС. Организация подозревает, что русский монополия В конце концов сократит продажи через Польшу и Украину, сократив их доходы от транзита газа и воздействие в Европе.
Нормотворчество
"Коммерсантъ" пишет, что Министерства экономики, Минстрой и Минэнерго раскритиковали проекты президентского указа "Об основных направлениях государственной антимонопольной политики" и Национального замысла продвижения конкуренции на 2017-2018 годы. Документы были приготовлены ФАС, в руководство они внесены с таблицей разногласий. Промежь иного, служба предлагает воспретить стране прямо либо косвенно продавать ценные бумаги организаций, работающих на конкурентоспособных рынках, - за вычетом организаций, "имеющих стратегическое значение для обороны и безопасности". Иная идея – обязать государственной компании и унитарные учреждения отчуждать на таких рынках специализированные активы. Имеется у ФАС и задумки по тарифному регулированию – использовать в качестве приоритетных способы сопоставимых рынков и долговременного срока регулирования. Обязан появиться и единый режим разработки соинвестиционных программ госмонополий, с неукоснительным условием для их принятия в виде одобрения от ФАС. Все эти предложения в кабинете министров атакованы экономическим блоком. Наряду с этим Владимир Владимирович Путин в своем послании Федеральному собранию никого из идей очевидно не поддержал. Те положения документов, в коих говорилось о сотрудничестве ФАС с силовыми учреждениями для противодействия картелям и об повышении доли небольшого бизнеса в покупках больших частных организаций, споров в руководстве не вызвали.
До конца декабря в руководство будет направлен на рассмотрение проект законодательного акта о курортном сборе, создатель - Министерство Северного Кавказа, информирует "Коммерсантъ" ("Туристам выписали суточные"). Сбор составит до 150 рублей в день с человека, он вводится на пять лет в экспериментальном режиме в Алтайском, Ставропольском, Краснодарском краях и в Крыму. Ежегодные доходы субъектов от сбора могут составить 10,4 млрд рублей. Распределением средств займутся местные фонды, а сбором - гостиницы и другие предметы, которые размещают туристов.
"Коммерсантъ" пишет, что Ассоциация организаций онлайновой торговли внесла предложение Министерству финансов пересмотреть способ оценки налоговой нагрузки организаций, включив в нее таможенные платежи и НДС на завозимые в страну товары. Вебмагазины недовольны тем, что их невысокая налоговая нагрузка оказывается предлогом для множественных ревизий. Новшество даст организациям добавочный стимул проводить товар через русского таможню, считают в АКИТ. ФНС на идею отозвалась отрицательно: заместитель руководителя службы Наталья Завилова отметила, что упомянутые платежи администрирует ФТС.
Предложение Минтранса поднять расценки на проезд тяжелых грузовиков по дорогам федерального значения подверглось критике со стороны ритейлеров, транспортировщиков и Счетной палаты, говорит "Коммерсантъ". Учреждение желает, чтобы тариф понемногу возрастал - до 2,61 рубля с 1 февраля 2017 года и до 3,06 рубля с 1 июня 2017 года. Оппоненты считают, что сперва необходимо повысить результативность надзора взимания платы и добиться прироста числа пользователей. Общественная палата кроме того приготовит негативное заключение на проект и предложит перенести увеличение на 2017 год.
Иное
РБК пишет ("Парламентарии не торопятся со съездом"), что 86 парламентариев Думы шестого созыва продолжают жить в должностных квартирах на улице Улофа Пальме в Москве, не смотря на то, что должны были выселиться до 4 декабря. В прошлых созывах процесс выселения доходил до суда, утверждают источники. Для новоиспеченных парламентариев пришлось приобретать добавочную жилплощадь на Варшавском шоссе, но большая часть из них еще квартируются в отелях Marriott и "Метрополь" со ценой обычных номеров от 14 000 - 21 000 рублей за день.
Группа юристов закрепила свидетельства осужденных в карельской ИК-7 о пытках и побоях, пишет "Коммерсантъ". Свидетельства будут направлены в СКР. В этой колонии отбывал наказание гражданский активист Ильдар Дадин, который выпустил громкое письмо об издевательствах над осуждёнными. День назад поступила информация, что Дадина этапировали в иное исправительное учреждение. Куда поэтому, во ФСИН не детализируют. "На мой взор, принципиально важно было снять спор интересов, который появился в колонии", - прокомментировала перевод активиста полномочный по защите прав человека Татьяна Москалькова.
"Ведомости" пишут, что закон о противодействии отмыванию и субсидированию терроризма вынуждает банки относить переработчиков лома к высокорисковым организациям, исходя из этого счета сборщиков сырья довольно часто блокируются по подозрению в обналичивании. Чтобы убедиться в действительности бизнеса, заказчика требуют представить добавочную данные и документы, растолковывают на рынке. Многие предпочитают вовсе не связываться с этими заказчиками – под них приходится заказывать больше наличности для таких заказчиков, а это приводит к ЦБ.
председатель совета директоров Судебного департамента при Верховном суде РФ Александр Гусев говорит "Известиям" о престиже специальности, опытной нагрузке на судей, кадровом вопросе и новых методиках в работе судов ("Судья - не автомашина для принятия решений"). В беседе кроме того затрагиваются тематики денежного обеспечения сотрудников судебного аппарата и появления комиссии присяжных заседателей в судах общей юрисдикции.
РБК разговаривает с начальником Россельхознадзора Сергеем Данквертом о выборочном снятии эмбарго и надзор качества продукции ("Идет контрабанда под видом "товаров прикрытия"). Госслужащий, кроме иного, указывает "непорядочное" поведение Беларуси, через которую в Российскую Федерацию доставляются санкционные товары.
Читайте еще интересную статью в области Опасная взаимозависимость: аренда и ст.40 Налогового.... Это вероятно станет познавательно.
воскресенье, 13 ноября 2016 г.
Суть опротестовываемых норм
ГК Российской Федерации устанавливает, что при нарушении исключительных прав на обособленные виды итогов интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации владелец вправе требовать от нарушителя не возмещения расходов, а оплаты компенсации. Основное различие таковой меры защиты преступленного права в том, что компенсация подлежит взиманию при доказанности самого обстоятельства нарушения, обосновывать же размер причиненных расходов владелец не должен (п. 3 ст. 1252 ГК Российской Федерации).
Статья 1301, ст. 1311 и п. 4 ст. 1515 ГК Российской Федерации (потом – опротестовываемые нормы) предполагают возможность взимания таковой компенсации за нарушение авторских прав, соседних прав на произведение и противоправное применение торгового знака соответственно. Сумма компенсации, соответственно опротестовываемым нормам, может составлять от 10 тыс. до 5 миллионов рублей. Определённый ее размер – в указанных пределах – определяется судом исходя из характера нарушения и других условий дела с учетом притязаний разумности и справедливости (абз. 2 п. 3 ст. 1252 ГК Российской Федерации).
Наряду с этим в случае если одним деянием преступлены права немедленно на пару объектов исключительных прав, компенсация взыскивается по всякому из них. В случае же в то время как права на все эти предметы принадлежат одному владельцу, общий размер взимания может быть уменьшен судом, но в любом случае он обязан составлять не менее 50% суммы минимальных размеров компенсации за позволенные несоблюдения (абз. 4 п. 3 ст. 1252 ГК Российской Федерации).
Фабулы дел
В одном из дел, послуживших основанием для заявления в КС РФ, податель иска – ООО "К" – требует стребовать с ответчика – ИП Л. – компенсацию за нарушение авторских прав на музыкальные произведения и исключительных прав на аудиозаписи музыкальных произведений в сумме 859 тыс. рублей. Нарушение ответчика заключается в продаже контрафактного MP3-диска, содержащего 90 песен. Учитывая, что всякая песня, равно как и всякая аудиозапись, является независимым предметом защиты, податель иска отметил, что при продаже одного диска 90 раз преступлены авторские права на музыкальные произведения и 89 раз – соседние права на аудиозаписи песен, и первично требовал стребовать с ответчика 1,79 миллионов рублей., другими словами по 10 тыс. рублей. за всякое нарушение, но потом снизил сумму исковых притязаний до вышеуказанного размера.
Суд частично удовлетворил притязания подателя иска и присудил в его пользу компенсацию в сумме 15 тыс. рублей. (решение Арбитражного суда Республики Алтай от 8 июня 2015 г. по делу № А03-22533/2014). Снижая сумму возмещения, суд основывался на том, что степень вины ответчика незначительна, подтверждён обстоятельство продажи лишь одного контрафактного товара, цена которого мала (75 рублей.), податель иска вправе предоставить притязания не только к финальному отчуждателю, но и к изготовителю товара и перепродающим его лицам. Кроме того суд учёл тяжелое материальное положение ИП Л., имеющей малолетнего малыша-инвалида. Суд апелляционной инстанции оставил судебное решение инстанции первого уровня без изменения, согласившись с выводом о том, что взимание компенсации в сумме 859 тыс. рублей. за продажу контрафактного товара ценой 75 рублей. нереально, поскольку при таких обстоятельствах очевидно нарушаются правила разумности и справедливости (распоряжение Седьмого ААС от 28 августа 2015 г. по делу № А03-22533/2014).
Но суд кассационной инстанции отметил, что нижестоящие суды неверно истолковали и применили п. 3 ст. 1252, ст. 1301 и ст. 1311 ГК Российской Федерации, и выделил, что суды должны требовать за всякое нарушение не менее 10 тыс. рублей., потому, что таковой минимум прямо установлен законом. Помимо этого, он подчернул, что в пересматриваемом деле не в состоянии использоваться и положение о возможности понижения на 50% общей суммы требуемой компенсации в случае нарушения прав одного владельца, потому, что оно распространяется лишь на правоотношения, появившиеся после 1 октября 2014 года, а нарушение было в 2013 году. Решения нижестоящих судов были аннулированы, а дело нацелено на новое разбирательство в суд инстанции первого уровня (распоряжение Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2016 г. по делу № А03-22533/2014).
Во втором исковом производстве объединены притязания ЗАО "А" к девяти ИП о взимании компенсации за противоправное применение товарных знаков, в частности за продажу наборов игрушек в виде персонажей детского мультипликационного фильма (дело № А03-21306/2015). Согласно точки зрения подателя иска, всякий ИП при продаже одного набора игрушек преступил его исключительные права на пару товарных знаков (до шести), исходя из этого требования предъявленные заявителем варьируются от 49 тыс. до 60 тыс. рублей. арб суд Республики Алтай полагает таковой размер компенсации несоразмерным следствиям нарушения, поскольку цена одного набора игрушек образовывает 200 рублей.
В тексте заявления в КС РФ арб суд отметил, что формулировка опротестовываемых норм ограничивает полномочия судов по уменьшению суммы требуемой компенсации до размера, подобающего практическим следствиям нарушения прав гражданина и притязаниям разумности и справедливости. Это доводит до того, что при доказанности одобрения подателя иска о присутствии нескольких нарушений авторских либо соседних прав на произведение, исключительных прав на торговые знаки суд в случае, когда за всякое нарушение податель иска требует минимальную сумму компенсации, другими словами 10 тыс. рублей., не в состоянии воздействовать на определение итогового размера взимания и должен машинально выносить решение о полном признании требований предъявленных в иске.
Кроме того суд считает, что освобождение подателя иска от обязательства обосновывать размер своих имущественных утрат может послужить причиной к его непорядочному поведению, когда он не осуществляет никаких мер к предотвращению нарушения его исключительных прав, потому, что размер компенсации на базе решения суда существенно выше, чем поощрение, которое владелец может получить при последующем законном применении произведений. "Большое число аудиозаписей музыкальных произведений расположены в Интернете и доступны неопределённому кругу лиц как для прослушивания, так и для неоплачиваемого копирования. Признание требований предъявленных в иске к небольшим бизнесменам, однократно реализовавшим диски, объективно не в состоянии послужить причиной к завершению нарушения исключительных прав подателя иска в будущем. Податель иска не осуществляет никаких мер для удаления музыкальных произведений из сети Интернет, но в массовом режиме тайно создаёт покупку контрафактных дисков у небольших бизнесменов", – подчёркивается в тексте заявления в КС РФ.
Позиция государственных органов
Мнения государственных органов о том, отвечают ли Конституции РФ опротестовываемые нормы, разделись. Так, Государственная дума, Совет Федерации и Генпрокуратура РФ стали сторониками владельцев и просили КС РФ признать опротестовываемые нормы конституционными. Как выделил представитель Совета Федерации Петр Кучеренко, настоящий размер понесенных расходов нельзя сравнивать с ценой товара, потому, что нарушения прав на итоги интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации имеют продолжающийся характер. Кстати, таковой позиции придерживается и Суд по интеллектуальным правам, указывая, что при принятии опротестовываемых норм законодатель руководился тем, что настоящее количество нарушений и их количество определить, в большинстве случаев, нереально. Наряду с этим он не изымает возможности их корректировки на базе правоприменительной практики, удостоверяющей обстоятельство чрезмерной защита прав владельца.
Полпред Главы Российской Федерации в КС РФ Михаил Кротов, напротив, считает, что сомнения в конституционности опротестовываемых норм обоснованны. "Анимационный подход при подсчете количества произведений и ввод в гражданско правовое регулирование минимального размера компенсации послужили причиной к формированию противоречивой практики, не отвечающей принципу соразмерности гражданско-правовой ответственности, – подчеркнул он. – Это даёт владельцам избежать возмещения реально причиненного вреда, и достаточно непростой операции обоснования его размера". В итоге это может послужить причиной к массовому тиражированию решений суда о взимании значимых по объему компенсаций в сфере нарушения авторских и соседних прав, не смотря на то, что использование опротестовываемых норм не должно преследовать каких-то другую цель, помимо воссоздания имущественного положения потерпевшего, которое было до нарушения исключительного права, потому, что компенсация вводилась как не столь сложный метод возмещения расходов, заключил представитель президента.
На потребность соблюдения принципа справедливости при определении суммы компенсации отметил и полпред Руководства РФ в КС РФ Михаил Барщевский. Помимо этого, он выделил нелогичность закрепленного в кодекса подхода, соответственно которому суд наделен правом снижать до толковых пределов размер неустойки, которая является по своей природе мерой наказания (ст. 333 ГК Российской Федерации), а снизить размер компенсации, которая наказанием не является, не в состоянии.
Представитель Министерства Юстиции Российской Федерации Мария Мельникова со своей стороны выделила, что во многих случаях суды могут назначать наказание ниже невысокого предела, предусмотренного законом, даже в случае привлечения лиц к ответственности согласно административному законодательству. Исходя из этого, согласно точки зрения министерства, в случае осуществления незначительного однократного гражданско-юридического нарушения суд должен иметь возможность избрать – с учетом характера совершенного нарушения, имущественного и денежного положения нарушителя – честный и соразмерный следствиям нарушения размер компенсации или сократить требуемую владельцем сумму компенсации в случае ее не вызывающей сомнений несоразмерности.
***
Посчитает ли КС РФ честными нормы, устанавливающие неизменяемый нижний предел размера компенсации за нарушение исключительных прав на кое-какие итоги интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, портал ГАРАНТ.РУ поведает после провозглашения подобающего решения Суда.
вторник, 18 октября 2016 г.
Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (18.10)
Основное
Министр финаннсов приготовил правки в НК РФ в части реализации основных направлений налоговой политики на 2017–2019 годы. "Коммерсантъ" говорит ("Министр финаннсов переливает горючее") об итоговом варианте изъятий из нефтегазовой отрасли. Так, НДПИ увеличится до 306, 357 и 428 рублей за тонну. За тонну бензина промышленники дадут 10 130 рублей, позже ставка налога каждый год будет подниматься на предполагаемый уровень инфляции 4%. Налог на тонну ДТ в 2017 году составит 6800 рублей. Так Министр финаннсов сверх того соберет 154 млрд рублей, из них 88% удалятся регионам на ремонт и выстраивание дорог. В газовой отрасли изъятия затронут лишь "Газпром" – ставка НДПИ на газ для него подрастёт в 2017 году на 413 рублей на тысячу кубов, либо на 29,8%. Это даст бюджету сверх того 169 млрд рублей.
Госслужащие дали согласие оставить нулевую ставку налога для безалкогольного пива, кроме того пишет "Коммерсантъ" ("С безалкогольного пива сдувают налог"). Сейчас оно не облагается налогом, денежные госслужащие предлагали брать до 21 рубля за литр. Таковой налог будет функционировать в отношении сидра, пуаре и медовухи, он поднимается с нынешних 9 рублей. До 18 рублей возрастает и налог на виновность. "Опора России" даёт предупреждение, что увеличение выбьет с рынка 13–15% небольших учреждений.
Помимо этого, в своих правках Министр финаннсов обнуляет до 2030 года НДС на ЖД транспортировки – как пригородные, так и далёкого следования, информирует "Коммерсантъ". В текущем году НДС для пригородного сообщения уже обнулен, ставка для далёкого следования сокращена с 18% до 10%. Для далёкого следования изменения начнут применяться с 1 января 2017 года.
Суды
Завтра Верховный суд РФ рассмотрит вопрос о законности июньского решения Государственной думы о лишении Ильи Пономарева парламентских полномочий, пишут "Ведомости". Парламентарии опирались на закон, который даёт изгнать депутата из нижней палаты за невыполнение обязанностей на протяжении 30 и свыше календарных суток. Раньше, в апреле 2015 года, Государственная дума лишила Пономарева неприкосновенности и согласилась на возбуждение в отношении него дела по обвинению в пособничестве растрате $750 000 из средств фонда "Сколково". Пономарев заочно взят под стражу, он находится в Соединенных Штатах Америки. В иске он настаивает, что не пренебрегал своими обязанностями, потому, что за него по доверенности голосовал парламентарий Дмитрий Гудков, и вдобавок, что лишение его статуса преступило как интенсивное избирательное право обитателей Новосибирска, так и бездеятельное избирательное право самого Пономарева быть избранным и защищать интересы граждан.
Хорошевский райсуд Москвы воспретил Максиму Дмитриеву выполнять обязательства генерального директора Российского авторского общества, пишут "Ведомости". Лимитирование будет функционировать до вынесения решения по иску участника авторского совета Александра Клевицкого. Кроме того суд воспретил Минюсту вносить в ЕГРЮЛ сведения о новом гендиректоре. Дмитриев стал инициативной группой на конференции РАО в прошлом августе. Текущий менеджмент РАО назвал все решения конференции противоправными. Наряду с этим старый генеральный директор Сергей Федотов находится под стражей по обвинению в обмане. Клевецкий потребовал признать решения конференции недействующими.
Ленинский райсуд Петербурга может остановить одно из двух обвинений по громкому уголовному делу о воровстве средств, вычлененных в рамках инвестиционной программы на строительство и реконструкцию городских магистральных теплосетей, пишет "Коммерсантъ". Дело о хищении в форме мошенничества (ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) расследуется с 2012 года. По мнению следователей, конкурсы на строительство и реконструкцию производились ГКУ "Управление клиента по постройке и капремонту объектов инженерно-энергетического комплекса" так, чтобы в них побеждало ООО "Петроком". Затем подрядчик потребил трубы, не отвечающие договорным притязаниям, но в документах указывалось другое. Первично расследование сказало об вреде в 3 млрд рублей, сейчас он сократился до 2,6 млн рублей. К ответственности были притянуты пару госслужащих и предпринимателей, в частности занимавший ранее пост главы комитета по энергетике муниципальный власти Олег Тришкин. В прошедшем сезоне с него сняли обвинение. Организатор схемы, бизнесмен Олег Кадкин, признал вину и получил условный период, вдобавок суд остановил его преследование по ст. 285 УК в связи с истечением давностных периодов. Аналогичные решения, возможно, будут приняты и в отношении иных участников.
"Ведомости" пишут, что бывший генподрядчик по договору на достройку стадиона на Крестовском острове в Петербурге – ООО "Инжтрансстрой-СПб" – повысило свои притязания к комитету по постройке до 4,9 млрд рублей. Иск слушается в арб суде Петербурга и Петербургской области. Организация требует обьявить нелегетимным отказ от договора в 9,1 млрд рублей и стребовать с госслужащих задолженность за исполненные работы, расходы и неустойку. Суд приостановил производство иначе иску – комитета к ООО о признании договора аннулированным – до решения по этому делу. Сами госслужащие оценивают не отработанные подрядчиком авансы в 3,6 млрд рублей. Причина расторжения договоренностей – низкий уровень качества работ и задержки, растолковывают в мэрии.
Нормотворчество
комитет государственной думы по регламенту поддержал инициативу "Единой России" о запрете голосования по доверенности на совещаниях , и вдобавок на совещаниях комитетов, пишет "Коммерсантъ" ("Парламентариям прививают обязательность"). Правки могут быть приняты уже в эту среду. Уважительной причиной для неучастия в упомянутых мероприятиях останется лишь "временная болезнь". Единороссы думают включить в их число кроме того нахождение в командировке и участие в официальной парламентской делегации. Помимо этого, они обговаривают, стоит ли включать штрафы за прогулы. Как поэтому будет контролироваться посещаемость совещаний, в "Единой России" не растолковывают.
"Ведомости" говорят ("Голосовать самолично и быстро"), что на том же совещании комитет одобрил правки в парламентский регламент, предполагающие вынесение на час голосования лишь рассмотренных в первом и втором рассмотрениях проектов, которые уже были объектом дискуссии. Так, третье чтение будет совершаться на утреннем совещании, сразу после представления документа представителем специализированного комитета. Час голосования проходит в пять вечера, и принятый в общем закон уже не успевает попасть в Совет Федерации в этот же день, не смотря на то, что время от времени документ сейчас же обязан завизировать глава государства, растолковывает парламентарий Владимир Поздняков из КПРФ: правки ускорят оперативность нормативного процесса. Специалисты говорят, что третье чтение в большинстве случаев носит технический характер, поскольку на этой стадии не совершается введения правок.
"Известия" информируют, что "Замысел обороны РФ на 2016–2020 годы" предполагает мобилизацию вне зависимости от форм собственности учреждений пищевой и портняжной индустрии, и вдобавок ремонтных и транспортных компаний. Предметами вроде частных пекарен и автосервисов в случае введения положения будет распоряжаться Минобороны. Потом собственникам активов будет уплачена компенсация, форма расчета которой уже согласована. Полная мобилизация случится лишь в случае угрозы глобальной войны, местные споры либо стихийные бедствия потребуют недостаточного количества в наивысшей степени ответственных учреждений, располагающих нужными ресурсами, растолковывают в военном учреждении.
Новый КоАП РФ появится не ранее, чем руководством будет создан и принят закон о государственном и местном надзор, пишет "Коммерсантъ". Об этом на встрече с представителями предпринимательство-объединений сообщил глава комитета государственной думы по государственному строительству Павел Крашенинников. Закон о госконтроле будет жестко регулировать количество и операцию ревизий, в частности предпринимательских структур, говорит вице-глава государства "Опоры России" Марина Блудян. Кроме того "Опора России" ждёт "ревизий притязаний", которые представляют к бизнесу госорганы и учреждения, их сейчас "свыше 650 тысяч". Это должно послужить причиной к уменьшению видов административных наказаний, которые надеются за нарушение притязаний. Он согласился с тем, что сегодняшний вариант нового кодекса "избыточно репрессивен", и внес предложение представителям предпринимательского сообщества до конца недели продемонстрировать в государственную думу свои предложения по его концепции.
"Ведомости" говорят ("Налоговые долги дорожают"), что рабочая группа по законопроектной деятельности одобрила инициативу руководства об повышении неустойки за неуплату налогов и сборов с 1/300 до 1/180 ставки рефинансирования. При задержке до 30 суток ставка пени останется предыдущей. Специалисты говорят, что столь резкое повышение сделает невыгодным практическое кредитование за счет бюджета, которое сейчас практикуют кое-какие предприниматели.
Иное
"Коммерсантъ" пишет, что СКР и ФСБ разрабатывают версию о сопричастности покойного олигарха Бориса Березовского к убиению в 2006 году корреспондента "Новой газеты" Анны Политковской. В 2014 году за компанию этого правонарушения на 20 лет тюрьмы был приговорен бывший милиционер Сергей Хаджикурбанов. Юрист Андрей Виканов говорит, что в колонии от его заказчика добивались свидетельств на Березовского, и тот дал согласие взамен на некоторые "предложенные ему условия". Сейчас защитник ждёт, что условия содержания Хаджикурбанова улучшатся. Раньше о том, что заказчиком убийства Политковской мог быть Березовский, свидетельствовал иной экс-милиционер, кроме того осужденный за соучастие, – Дмитрий Павлюченков.
ГВСУ СКР открыло дело, связанное с противоправным приобретением в 2006–2009 годах 20 гектаров лесистых угодий в Красногорском районе МО , информирует "Коммерсантъ". На этих участках, которые раньше принадлежали Минобороны, были возведены дачные коттеджи СНТ "Усадьба", обладатели уже произвели регистрацию право собственности. Владельцы – это бывшие и действующие работники Основной военной прокуратуры. Вред от кражи оценивается в 400 млн рублей. ГВСУ обратилось к генеральному прокурору Юрию Чайке прося реализовать контроль за следствием, из-за того что свидетелями по нему проходят военные прокурорские работники. Само дело открыто по статьям о обмане (ст. 159 УК РФ) и противоправной рубке лесистых насаждений (ст. 260 УК РФ), но по второй уже вышел срок давности, исходя из этого нельзя исключать, что Генеральная прокуратура оснований для уголовного следствия не отыщет. Такое произошло весной, когда ГВСУ проводило ревизию законности отчуждения земель Минобороны под коттеджное выстраивание в этом же районе Подмосковья по обращению бывшего заместителя начальника отдела собственной безопасности ГВП Олега Зуба. Он утверждал, что управление ГВП с 2008 года мошенническим методом получало земельные наделы в СНТ "Ивушка", вдобавок участником товарищества был один из помощников главного военного прокурора Сергея Фридинского, и вдобавок главы управлений ГВП. Генеральная прокуратура погасила спор. А Зуб сейчас обвиняется в хищении в форме мошенничества, его дело слушает 235-й гарнизонный военный суд.
"Коммерсантъ" пишет, что бывший старший дознаватель по особо важным делам ГСУ МВД по Москве Виктор Рубашкин признал вину во дееспособном ему мздоимстве. Он заключил с прокурорской службой внесудебное соглашение о партнерстве, и вдобавок свидетельствовал на иных обвиняемых – предпринимателя Геннадия Манаширова и экс-дознавателя Владимира Андриевского. Сейчас Рубашкин будет пребывать не в изоляторе, а под домашним официальным арестом, он кроме того взят под госзащиту. Участников задержали в ноябре 2015 года. По мнению следователей, за противоправное поощрение в 2 млн рублей дознаватели давали обещание остановить уголовное преследование обладателя "АСТ-Карго" Жануко Рафаилова и его младшего брата Дона или добиться большого смягчения обвинения. Манаширов выступал в качестве посредника, считает расследование.
Генеральная прокуратура проконтролирует правомерность операции оспаривания штрафных распоряжений от ГИБДД, пишет "Коммерсантъ" ("Шофёрам не нравится режим цифр"). Сейчас претензию на штраф не запрещаеться направлять в Государственную автоинспекцию не только простой, но и электронной почтой. Но обращение такого типа надлежит скреплять электронно-цифровой подписью, цена которой в особом, аккредитованном при Минкомсвязи центре образовывает 1500–4000 рублей. Согласно точки зрения подателей заявления, среди которых автоюрист, специалист ОНФ по безопасности дорожного движения Катерина Соловьева, это является навязыванием добавочных платных услуг. Соловьева подмечает, что режим оспаривания распоряжений установлен гл. 30 КоАП РФ, в ней подпись не упоминается, и других ограничений не обрисовано. Гаишники растолковывают: в отношении таких претензий действует особенный режим разбирательства, по которому оспорить штраф может лишь участник дела либо его абсолютно законный представитель. Исходя из этого подателя заявления необходимо распознать, а исключительный метод это сделать – посредством ЭЦП либо письмом с классической подписью. Единых ведомственных правил, обязывающих местные управления требовать электронные подписи, не существует, признают в Государственной автоинспекции.
"Известия" информируют, что в государственной думе может появиться университет советников для фаворитов фракций. Таких советников у всякого из них может быть пять. Наверное, на этих должностях окажутся не прошедшие в новый созыв бывшие парламентарии. Заработная плата советников будет равна примерно 80 000 рублей. Сейчас у всякого парламентария уже имеется пять ассистентов, на коих выделяется 165 000 рублей.
РБК говорит ("Символ без качества"), что Минпромторг разрабатывает систему маркировки и аутентификации товаров, произведенных в Российской Федерации. Идея программы "Сделано в Российской Федерации" сейчас проходит межведомственное согласование. Получить таковой символ сумеет любой товар, произведенный на местности страны и имеющий сертификат соотношения. Уровень качества наряду с этим учитываться не будет. К изготовителям могут предъявляться и добавочные притязания, к примеру, по содержанию нашего сырья. Предоставлять права на применение символа будет Роскачество. Сейчас в Едином реестре произведённых регистрацию систем необязательной сертификации насчитывается 1147 различных "знаков качества", свыше тридцати из них содержат в своих названиях указание на Российскую Федерацию.
"Ведомости" информируют, что УФАС по Санкт-Петербургу признала нарушением закона заключение контрактов на дорожноремонтные работы в рамках приготовления к ЧМ-2018 на 850 млн рублей у монопольного . Учреждение не будет требовать изменения нарушений, но передаст свои материалы в прокурорскую службу. Комитет по формированию автотранспортной инфраструктуры намерен оспорить решение антимонопольщиков в суде. Административные дела по этим договорам раньше возбудил комитет государственного денежного надзора Петербурга, но несколько дней назад остановил их.
Почитайте еще нужную заметку в области претензии по автомобилю. Это вероятно может оказаться небезынтересно.
вторник, 27 сентября 2016 г.
В ряде СМИ появились сведенья о том, что глава СК Александр Бастрыкин 20 сентября подал главе государства прошение об освобождении от занимаемой должности. Документ находится на рассмотрении у главы страны.
В власти президента сказали, что информацией об отставке Бастрыкина там не располагают. Не засвидетельствовал сообщение и пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков для издания "РИА Новости". Одновременно с этим в РБК утверждают, что собеседник, близкий к власти президента, засвидетельствовал существование обращения Бастрыкина, а копия первой страницы документа в распоряжении редакции. "На документе от 20 сентября стоит виза 1го помощника начальника управления кадров СК РФ Андрея Радченко. В графе "краткое содержание" отмечено "об освобождении от должности". В графе "исполнитель" – "Бастрыкин А. И."", – отмечено в статье.
О вероятном завершении полномочий главы СКР после парламентских выборов стало небеизвестно еще 14 сентября (см. "СМИ: Бастрыкин оставит пост главы СКР после выборов в государственную думу"). Об этом РБК сказали источники в управлении ФСБ, центральном аппарате СКР и трое человек, родных к власти президента. По их данным, вопрос об отставке был решен после возбуждения уголовных дел в отношении генералов учреждения (см. "Суд послал под стражу троих начальников СКР по делу о взятке").
На следующий день сообщения о том, что Бастрыкин скоро оставит свой пост, прокомментировал пресс-секретарь президента. "Мне ничего об этом не небеизвестно, соответственно, я не могу ответить на этот вопрос", – сообщил тогда Дмитрий Песков (см. "Кремль среагировал на сообщения об отставке главы СКР Бастрыкина"). Офпред СКР Владимир Маркин, опровергая новости об отставке главы учреждения, был достаточно нарезок в выражениях. "Прекратите смешить людей! Какие у РБК могут быть "источники" в ФСБ и СКР?! Разве что подследственные", – написал Маркин в Твиттере. С просьбой не верить СМИ, сказавшим об уходе Бастрыкина из СКР, начальник управления сотрудничества со СМИ СК выступил повторно несколько дней назад, когда засвидетельствовал "Интерфаксу", что сам подал рапорт об отставке (см. "Владимир Маркин призвал не верить СМИ, сказавшим об отставке Бастрыкина").
вторник, 13 сентября 2016 г.
Вместе с тем определены исключения из общего правила. Создатель инициативы разъяснил, что они распространяются на случаи, в случае если использование этого правила не разрешает полностью гарантировать права наследников и обеспечить соблюдение воли наследодателя.
Например, правила о размере неукоснительной доли в наследстве будут использоваться к завещаниям, совершенным по закону, действовавшему в Крыму и Севастополе до 18 марта 2014 года, вне зависимости от даты осуществления завещания. Напомним, по русскому закону, право на неукоснительную долю имеют не достигшие совершеннолетия либо нетрудоспособные малыши наследодателя, его нетрудоспособные муж жена и отцы с матерью, и вдобавок его нетрудоспособные иждивенцы. Размер неукоснительной доли – не менее половины доли, которая причиталась бы всякой из перечисленных групп граждан согласно законодательству (ч. 1 ст. 1149 ГК Российской Федерации).
Помимо этого, не обращая внимания на то, что русским законом сейчас не предусмотрена возможность составления коллективного завещания супругов, законом определено, что такие завещания, совершенные на местностях Крыма и Севастополя до 18 марта 2014 года, сохраняют силу вне зависимости от момента открытия наследства. К тому же, как разъяснил кабмин, с целью последующего сохранения юридического регулирования коллективных завещаний законом закрепляются особенности наследства по такому завещанию, аналогичные установленным в законе Украины.
Так, после смерти одного из супругов, составивших коллективное завещание, часть в праве общей коллективной собственности на сообща нажитое имущество перейдет к пережившему мужу. Лишь после смерти пережившего супруга право наследства получат лица, конкретные в коллективном завещании. Последнее может быть аннулировано всяким из супругов при жизни, но после смерти одного из них завещание запрещено будет ни аннулировать, ни поменять. Наравне с этим предлагается закрепить, что коллективное завещание супругов утрачивает силу при расторжении брака.
Правительство Россиийской Федерации отметило, что законом гарантируется право наследства лиц-наследников четвертой очереди (по закону, которое раньше действовало в Крыму и Севастополе), живущих свыше пяти лет одной семьей с наследодателем. Установлено, что они сумеют наследовать, в случае если наследство открылось не только до 18 марта 2014 г., но и на протяжении предстоящих пяти лет. Но такие граждане могут быть призваны к наследству, в случае если нет наследников первой, второй, третьей и четвертой очереди (согласно с русским законом), до наследников пятой очереди.
Помимо этого, предлагается определить, что наследство выморочного имущества на местностях Крыма и Севастополя выполняется согласно с русским законом вне зависимости от момента открытия наследства.
Нужно подчернуть, что исходный вариант указанного проекта законодательного акта был продемонстрирован для публичного дискуссии в январе этого года. Оно завершилось в феврале.
воскресенье, 28 августа 2016 г.
Юрист Павел Лапшов уверен, что нет потребности вносить важные изменения в закон – принципиально важно, чтобы правоприменитель обучился верно оперировать теми инструментами, которые уже имеется. Например, судам следует действеннее использовать положения закона о нужной обороне, сократив количество обвинительных приговоров суда по делам, связанным с превышением ее пределов (ст. 37 УК РФ).
А вот первый помощник Председателя Комиссии по формированию общественной инфраструктуры, локального самоуправления и ЖКХ ОП РФ Артем Кирьянов настаивает на том, понятийный аппарат, связанный с превышением мер нужной обороны, необходимо совсем исключить из закона. "У жертвы не должно быть обязанностей перед преступником. А сегодняшнее закон дает фору нападающему", – полагает он.
Глава государства Альянса Юристов Российской Федерации, д. ю. н. Игорь Трунов думает, что решить проблему возможно при помощи обособленного закона о самообороне. "У нас сейчас достаточно трудная конструкция, которая говорит о соотношении вреда причиненного к вреду предотвращенному. Первый не может быть больше второго. При атаке жертве необходимо эту конструкцию вычислить. Случаи насилия над дамами выпадают из этой конструкции, по причине того, что законодатель и правоприменители говорят: "Угрозы жизни нет". Убиение и причинение тяжёлого вреда здоровью нападающему в этом случае выясняются превышением мер нужной обороны, следовательно, ответственность жертва изнасилования будет нести по полной", – растолковывает юрист. Обособленный закон о самообороне, уверен он, разрешит устранить существующую в настоящий момент диспропорцию, которая сложилась в уголовном законе и правоприменении.
Но с значительными препятствиями дамы сталкиваются, не только пробуя защититься от преступника, но и в то время как правонарушение уже произведено. "Государство должно охранять даму, а нынешнее закон по сути декриминализировало ст. 131 УК РФ "Изнасилование" и ст. 132 УК РФ "Насильственные деяния эротического характера". Эта группа правонарушений была отнесена к делам лично-публичного обвинения. И это тоже нужно поменять", – предлагает Трунов. Свою позицию специалист растолковывает тем, что в настоящий момент жертва обязана самостоятельно составить обученный, де-юре выверенный документ, отметить в нем квалифицирующие показатели правонарушения, и вдобавок установить подследственность. Наряду с этим у нее нет права на неоплачиваемую правовую помощь, в различие от обвиняемого, которому страной такая помощь обеспечена (ч. 5 ст. 50 УПК РФ). То же самое касается и побоев (ст. 116 УК РФ), отнесенных законодателем к делам частного обвинения. Напомним, дела частного и лично-публичного обвинения предполагают, что дело возбуждается поэтому по обращению потерпевшего. В подавляющем основном случаев поэтому исходя из этого основная масса правонарушений, связанных с насилием в отношении дам, остаются, согласно точки зрения Трунова, безнаказанными.
На эту же проблему обращает внимание и глава Юридического Управления ГУ МВД по г. Москве Марина Астахова: "Закон в этой области вправду несовершенно. Сейчас ОВД работают по обращению. Имеется обращение от дамы – имеется основание для последующих деяний. Все зависит от дамы, от ее характера – от того, не побоится ли она выносить сор из избы". Одним из ключевых моментов наряду с этим остается, она утвержает, что запуганность жертвы. Вот по какой причине так нужно, акцентирует Астахова, проработать меры защиты таких дам.
БЛАНКИ
Обращение в милицию о побоях либо других насильственных деяниях, причинивших физическую боль
Другие бланкиОдной из в наивысшей степени ответственных мер личной профилактики и предупреждения домашнего насилия специалист именует механизм защитных предписаний, подобных таких как судебные и охранные распоряжения. "Употребляются эти распоряжения для наложения ограничений в отношении лиц, использующих насилие в семье, с целью гарантировать даме защиту. К примеру, представление жертве домашнего насилия права оперировать жилищем единолично, выселение обидчика, запрет на вступление в любой контакт с жертвой, запрет на посещение конкретных мест и другие", – додаёт она. При нарушении этих защитных предписаний лицо должно быть привлечено к ответственности по административному законодательству, а за их повторное нарушение – к уголовной.
Похожие механизмы используются в государствах с разными юридическими системами: в Соединенных Штатах, Англии, Германии, Испании, а также в Азербайджане и Республиках Казахстан и Беларусь. Вдобавок в одних странах такие предписания выносит суд, а в других – милиция. "Мы можем потребить такую практику и в русском законе. Очевидно, определённые правоограничения, которые будут находиться в защитных предписаниях, и вдобавок механизм их вынесения и выполнения, должны проектироваться с учетом характерных черт законодательства Российской Федерации", – заключает специалист.