Суд Риги осудил к шести месяцам тюрьмы обитателя Латвии Максима Коптелова, организовавшего сбор подписей за присоединение республики к Российской Федерации. Об этом информирует Delfi.

Юрист Коптелова Илона Булгакова объявила, что обжалует приговор суда, который, согласно ее точке зрения, является "позором для Латвии". Она выделила, что стороне обвинения не удалось подтвердить, что ее подзащитный побуждал к присоединению Латвии к РФ. "Данное решение – очень плохой прецедент, касающийся свободы слова и свободы выражения мнения", – цитирует ТАСС Булгакову.

К тому же, указывает сторона защиты, суд не учёл указание юристов на приписку в конце петиции, которая гласила: "Ну а вдруг в действительности, то этот документ не несет никакой значимости и является хохмой. А вдруг у кого-либо не хорошо развито чувство юмора, то весьма соболезнуем этому человеку".

Коптелов организовал сбор подписей в марте 2014 года на интернет сайте публичных петиций, произведённом регистрацию в Соединенных Штатах Америки. Потом милиция начала в отношении латвийца следствие, в ходе которого поняла, что документ содержит призыв к ликвидации независимости республики. По итогам было заведено дело по статье Уголовного закона "О публичном призыве к ликвидации государственной независимости Латвии с включением ее в состав другого государственного образования". Данная статья предполагает наказание в виде тюрьмы периодом до трех лет.

Коптелов был задержан в феврале прошлого года. Помимо этого, правоохранители осуществили у него пять обысков, в ходе коих изъяли компьютерную технику и информационные носители.

ИП должны подавать в ФНС обращение о переходе на патентную систему налогообложения в электронном типе по новой форме. Предыдущие притязания к порядку заполнения документа потеряли силу.

Федеральная налоговая служба обновила формат электронного обращения на получение патента. Подобающий приказ от 17.02.2016 № ММВ-7-6/87@ размещён на интернет сайте учреждения.

Материалы по тематике

Начал функционировать новый электронный формат обращения на ПСН

Создать новую форму электронного обращения пришлось в связи с правками в форму N 26.5-1 «Обращение на получение патента», утвержденными в конце прошлого года. Таким образом сейчас плательщикам налогов предлагают оперировать версией формата 5.06, часть XCII. Предыдущий формат, в редакции приказа ФНС от 20.01.2015 N ММВ-7-6/13@, потерял силу.

В новой редакции документа, как и прежде, нужно показывать сведения о плательщике налогов и виде деятельности, которым он планирует заниматься, будучи на патентной системе налогообложения. К неукоснительной информации в электронном обращении относится:

• фамилия, имя и отчество ИП;
• адрес места жительства;
• ИНН и ОГРНИП;
• контактные данные;
• период деяния патента (количество месяцев);
• название и идентификационный код вида реализуемой деятельности в области предпринимательства;
• адрес места осуществления деятельности в области предпринимательства;
• сведения о средствах передвижения и предметах, используемых при осуществлении деятельности;
• стремление притянуть наемных сотрудников (в случае если сотрудников не будет, прописать в подобающем поле значение «0»);
• используемая налоговая ставка;
• номер закона субъекта Российской Федерации, разрешающего использовать льготную ставку налогообложения.

Соответственно действующей редакции статьи 346.45 НК РФ, Пбоюл , страждущие перейти на патентную систему налогообложения, должны подать заявление на получение патента в ФНС самолично либо через представителя. Документ возможно послать почтовой службой, принести прямо в территориальный налорг или передать в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. С прошлого года сотрудники налоговой администрации обязали ИП оперировать отрегулированной формой электронного обращения (форма N 26.5-1). Бумажная версия утверждена приказом ФНС от 18.11.2014 N ММВ-7-3/589@.

Рабочая группа руководства по законопроектной деятельности одобрила закон, нацеленный на создание механизма зарплаты для начальников, их помощников и основных бухгалтеров обособленных госорганизаций, по информации сайта кабмина, по сообщению РИА Новости.

Сейчас регулирование предельного уровня соотношения средней зарплаты начальников и сотрудников учреждений предусмотрено лишь для начальников государственных и местных учреждений. Законом предлагается эту норму распространить на начальников, их помощников, основных бухгалтеров государственных внебюджетных фондов, территориальных фондов неукоснительного медицинского страхования, государственных и местных учреждений, государственных и местных унитарных учреждений.

«Помимо этого, предусматривается неукоснительное установление предельного уровня соотношения между средней заработной платой начальников, их помощников, основных бухгалтеров государственных и местных учреждений, государственных и местных унитарных учреждений и средней заработной платой сотрудников таких компаний, и вдобавок увеличение ответственности за их несоблюдение», — отмечается на интернет сайте руководства.

Как подчёркивается, наряду с этим предельный уровень соотношения зарплаты в компаниях устанавливается государственным органом, органом локального самоуправления или компанией, которая выполняет их функции и полномочия.

Принятие проекта законодательного акта будет содействовать исключению необоснованной дифференциации в зарплате , прозрачности зарплаты руководящих сотрудников государственных и местных учреждений и унитарных учреждений.

Соответственно сообщению руководства, закон был одобрен в середине февраля и рассмотрен на совещании Российской трёхсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых взаимоотношений.

Начиная с первого квартала года покупки ПО и баз разрешённых должны осуществляться у российских создателей. В случае если гарантировать подобающий надзор за исполнением новых норм, организации сумеют повысить свою прибыль, количество устроенных в Сфере IT технологий россиян увеличится, а качество товаров на рынке непременно подрастёт, убеждённы аналитики.

Уже в первых числах Января Минкомсвязи должно образовать реестр российских программ для компьютеров и баз данных, которые должны будут приобретать государственные заказчики. Со слов министра связи Николая Никифорова, в самом начале года соберется особая экспертная группа, которая установит, кто попадет в этот список. По предварительной оценке, его дополнят 100-150 продуктами российского изготовления.

Госслужащий подчернул, что каждый год госорганы затрачивают на Продукцию IT технологий и услуги приблизительно 80 млрд рублей. Большинство этих денежных средств в грядущем году достанется русским организациям. В конце концов создателей «ждёт повышение выручки, больше работы, больше мест работы, больше заработная плата».

Никифоров Николай Анатольевич

Министр связи РФ

 

Часто приходится видеть, когда клиент, совсем не думая, по старинке избирает те либо другие иностранные продукты, не смотря на то, что это несет и большие затраты бюджетных средств, и риски информационно безопасности, и просто неясно, по какой причине так необычное отношение было к нашим создателям. Имеется множество важных конкурентоспособных продуктов.

Сейчас госорганы и государственной компании должны будут приобретать софт из реестра, если не подтвердят, что аналогов нужного им зарубежного ПО у российских создателей нет.

 

Напомним, в течении всего 2015 года госслужащие подготавливались к изменению правил покупки ПО и баз данных для государственных и местных потребносте

ВОИС обжаловала отказ в иске к "Триколор ТВ" на 1,3 миллионов рублей

"Общероссийская компания интеллектуальной собственности" (ВОИС) оспорила решение арбитража Москвы, который отклонил иск о взимании с оператора цифрового телевидения "Триколор ТВ" 1,3 млн. рублей компенсации за нарушение исключительных прав Deep Purple, Led Zeppelin, Metallica и ряда иных групп, отмечается в материалах дела.

Предлогом для иска послужила трансляция ряда композиций в эфире радиостанции Rock FM в системе "Триколор ТВ". ВОИС "настойчиво попросил" в суде от ЗАО "Национальная спутниковая организация", реализующего вещание под брендом "Триколор ТВ", компенсацию за нарушение исключительного права исполнителей и производителей аудиозаписей.

Претензии подателя иска касались 35 композиций. В числе музыкальных произведений, которые были переданы в эфир как будто бы в отсутствие дозволения, значилась песня Space truckin' группы Deep Purple, композиция Nothing else matters группы Metallica, композиция Hey hey what can I do группы Led Zeppelin, и вдобавок ряд иных песен известных музыкальных коллективов.

"Суд уверен в том, что подателем иска не продемонстрирована правильно заверенная информация, дающая распознать владельцев, в защиту прав коих предоставлены притязания, что не разрешает произвести сверку правильности продемонстрированной подателем иска информации, и вдобавок соотнести аудиозаписи, указанные в иске, с их абсолютно законными владельцами", - отмечается в решении арбитража Москвы.

ВОИС является компанией по управлению правами на коллективной базе, которая, соответственно закону, является представителем интересов и охраняет права неизвестного круга исполнителей и производителей аудиозаписей.

"Триколор ТВ" – российский оператор спутникового тв, реализующий вещание телевизионных каналов и радиостанций.

Прочтите также хорошую заметку в области сайт юриста. Это вероятно станет весьма полезно.

Оформление пособия на рождение малыша, в случае если папа – чужестранец

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Какие документы необходимы для оформления детских пособий, в случае если папа малыша - чужестранец

Для оформления пособий при рождении малыша и по уходу за малышом от дамы потребуется справка о том, что папа малыша не получал пособие пп. 28, 54 Режима, утв. Приказом от 23.12.2009 N 1012н:

• <в случае если> он работает (помогает) - с места работы (службы);
• <в случае если> он не работает либо обучается по очной форме в учреждении профобразования - из органа социальной защиты.

Посмотрим, какой документ удостоверяет неполучение пособия папой малыша - чужестранцем (либо лицом без подданства) исходя из его статуса на территории РФ.

Обстановка 1. Папа малыша - зарубежный гражданин, имеющий вид на жительство в Российской Федерации. Все время живущие в Российской Федерации чужестранцы есть в праве на оформление детских пособий наравне с гражданами РФ. Исходя из этого ему нужно продемонстрировать справку с места работы (службы) либо из органа социальной защиты пп. 28, 54 Режима, утв. Приказом от 23.12.2009 N 1012н.

Обстановка 2. Папа малыша - зарубежный гражданин, все время живущий за рубежом (не имеет ни вида на жительство в Российской Федерации, ни разрешения на временное проживание либо нахождение в Российской Федерации). Он совсем не имеет права получат

Просмотрите еще полезную информацию в области нормативную. Это вероятно будет полезно.

В Московский горсуд поступил иск Ассоциации по защите авторских прав к общественной сети "VK" из-за нарушения прав на книгу Захара Прилепина "Обитель", пишут "Известия".

До этого все судебные споры с соцсетью владельцы решали через арб суд Петербурга и Петербургской области, но это "и долго, и накладно, и не совсем для нас ясная операция", сообщили в АЗАПИ.

Была негласная требование Роскомнадзора не подавать против ВК иски в московский суд, растолковывают пару владельцев. Аргументом учреждения было то, что соцсеть начала с ними процесс общения, и вдобавок включает особые инструменты, нацеленные на удаление противозаконного контента. Свыше двух выигранных судебных процессов разрешат владельцам требовать полную блокировку соцсети на территории РФ, напоминает газета.

В соцсети объявили, что поражены решением АЗАПИ. "Вместо конструктивной беседы нам представляют судебные претензии. Подлинная цель подателя иска, согласно нашей точке зрения, заключается не в защите своих прав, а в давлении на "VK", – говорит офпред "VK" Евгений Красников. – Разумеется, лишь открытый диалог о моделях и методах монетизации контента для владельцев окажет помощь формированию рынка легального контента в Российской Федерации. Такое взаимное общение мы вели и с наибольшими агрегаторами книг в Рунете".

Государство возьмет рунет под надзор

Министерство связи и массовых коммуникаций предлагает определить госконтроль за русским интернет-трафиком. Госслужащие желают сделать резервные системы и реестры, и предоставлять зарубежные каналы связи через лицензированных операторов.

Минкомсвязи создало проект правок к закону «О связи» и закону «Об информации, информационных методиках и защите информации». Инициатива предполагает установление государственного мониторинга за маршрутами интернет-трафика по сетям связи. Таковой надзор нужен для «автономности» российского пространство-международной сети интернет в случаях ЧС, считают госслужащие.

Основной идеей проекта закона является создание системы мониторинга за трафиком и запуск нескольких реестров, которые сумеют дублировать данные в общем информационном пространстве. Одна система мониторинга предполагает пару способов надзора. Первый – использование ресурсов глобальной адресации и глобальных идентификаторов.

Второй метод - создание резервного реестра российских IP-адресов. Сейчас учет всех интернет-протоколов сетевого уровня ведется лишь организацией RIPE NCC, которая их выдает. Исходя из этого создание российского реестра IP-адресов, который практически будет дублировать данные RIPE NCC, разрешит избежать неприятностей, связанных с вероятной утерей этой информации.

Предложение Министерства связи кроме того подразумевает ввод лицензии на трансграничную передачу данных. Доступ к иностранным каналам связи и точкам обмена трафиком будут иметь лишь операторы связи, получившие государственную разрешение. Эта мера вынудит все иностранные каналы связи отвечать притязаниям российского законодательства, в частности, о представлении данных правоохранительным органам.

В один момент предполагается обязать операторов связи оперировать точками обмена трафиком, занесёнными в особый госреестр. Это разрешит увеличить его за счет введения новых участников. В будущем государство профинансирует появление добавочных каналов связи, которые могут быть использованы в случае загруженности основных линий либо в качестве хранилища резервных копий.

Предложение Минкомсвязи сейчас вынесено для оценки специалистами и операторами связи. После дискуссии документ и сфера его употребления может быть поменяна.

Осуждённый к заключению в Британии Пугачев обратится в ЕСПЧ

Бывший российский сенатор Сергей Пугачев, осуждённый к двум годам заключения по обвинению в невыполнении распоряжений английского суда, готов обратиться в Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ), сказал РАПСИ в пятницу представитель Пугачева Дмитрий Мороченко.

«Он (Пугачев – ред.) намерен сперва оспорить последнее решение (о заключении в под стражу - ред.) в апелляции, чтобы исчерпать все методы защиты в Англии, а после этого подать претензию в Европейский суд по защите прав человека», - поведал Мороченко.

«Принятое английским судом решение несправедливо и является прямым расследованием раньше вынесенных им несправедливых решений, которые преступают базовые права человека – на свободу перемещений, на распоряжение собственностью», - произнёс Мороченко.

Приговор суда оглашен после того, как Пугачев был признан виноватым в невыполнении В общем итоге 12 распоряжений Большого суда Лондона, который, кроме всего иного, требовал сдать все имевшиеся у бывшего сенатора паспорта и передать данные от электронных почтовых ящиков, отмечается в судебных документах. Например, как информировало раньше РАПСИ, бывший сенатор передал на хранение российский дипломатический документ, но утаил присутствие у него французского паспорта.

АСВ обратилось в английский суд с иском в рамках банкротства  Межпромбанка, который лишился лицензии и был признан банкротом в конце 2010 года. По этому обстоятельству было возбуждено дело по статье «незаконные деяния при банкротстве и преднамеренное банкротство», а в декабре 2013 года АСВ обратилось в арб суд Москвы с иском на 75 миллиардов рублей. Пугачев выступал одним из ответчиков по этому иску наровне с бывшими топ-менеджерами Межпромбанка.

Арбитраж в апреле 2015 года признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банка, например в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе активов.

Что касается расследования в Лондоне, то суд еще в июле 2014 года распорядился о замораживании активов Пугачева на сумму в 2 миллиарда долларов.

В марте прошлого года Пугачеву не разрещалось покидать Англию. Он постарался обжаловать изъятие у него документов и запрет на выезд, но ему было отказано в разрешении на подачу подобающей претензии. По итогам в нарушение установленного запрета Пугачев с июня живёт во Франции. Со слов его представителя, Пугачев оставил Англию из мыслей безопасности, потому, что на него подготавливалось покушение.

Участие в совещании английского суда в пятницу, на котором был оглашен приговор суда, Пугачев принимал по видеосвязи. 

Комментариями АСВ редакция РАПСИ пока не располагает.

За неверно вычисленный размер платы за содержание и ремонт жилья могут включить штрафы в адрес покупателей

Предлагается включить пени для лиц, виновных в нарушении режима расчета платы за содержание и ремонт жилого помещения, повлекшем безосновательное повышение размера платы. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентарием Вадимом Харловым.

Предполагается, что в случае такого нарушения виновное лицо должно будет оплатить хозяину жилого помещения в многоквартирном доме, нанимателю жилого помещения, занимаемого согласно соглашению общественного найма либо контракту найма жилого помещения государственного либо местного жилищного фонда, штраф в трехкратном размере от степени превышения начисленной платы над размером платы за содержание и ремонт жилого помещения, которую надлежало начислить. Исключение предусмотрено для случаев, в случае если такое нарушение было устранено до заявления либо до введения хозяином либо нанимателем жилого помещения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таковой штраф предполагается отражать в платежном документе обособленной строчком и принимать в расчет при начислении платы за содержание и ремонт жилого помещения не позднее чем в расчетном сроке, следующим за сроком, в котором начислен штраф. Наряду с этим, в случае если размер пени превзойдёт цена подобающей платы за содержание и ремонт жилого помещения в расчетном сроке, то плата за содержание и ремонт жилого помещения не будет взиматься до оплаты пени в полном размере.

Напомним, раньше законом от 29 июня 2015 г. № 176-ФЗ "О введении изменений в Жилищный кодекс РФ и обособленные законы РФ" были включены санкции для лиц, виновных в нарушении режима расчета платы за услуги ЖКХ, повлекшем повышение размера таковой платы (ч. 6 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Создатель инициативы убеждён, что ввод предлагаемой нормы разрешит обезопасить права собственников и нанимателей жилого помещения от безосновательного начисления платы за содержание и ремонт жилого помещения в повышенном размере.

Суд задержал мужчину, убившего адвоката на протяжении описи имущества в Москве

Хамовнический суд Москвы заключил в тюрьму Рашида Бозиева, убившего представителя взыскателя долга на протяжении описи имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"В Хамовническом суде выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Рашида Бозиева до 05 апреля. Он обвиняется в осуществлении правонарушений, установленных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи  105 УК РФ", - произнесла собеседница агентства.

Раньше ГСУ СК РФ по Москве сказало, что молодой человек на протяжении описи имущества судейскими исполнителями в квартире одного из жилых многоэтажных домов по Фрунзенской набережной убил представителя взыскателя долга.

По данным в БД исполнительных производств на интернет сайте ФССП Российской Федерации, сумма долга обвиняемого  образовывает 166,8 млн. рублей. Исполнительное производство было возбуждено в начале года.

Смотрите еще хорошую информацию по теме консультация адвоката. Это вероятно может оказаться познавательно.

КС РФ проконтролирует конституционность нормы, не разрешающей разбирательство уголовных дел в отношении дам судом присяжных

Преступает ли п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ (потом – опротестовываемая норма), действующая редакция которого не разрешает пересматривать уголовные дела в отношении дам судом присяжных, принцип, закрепленный в конституции равенства всех перед законом и судом? Ответ на этот вопрос предстоит течь КС РФ. Предлогом для ревизии конституционности опротестовываемой нормы стала претензия гражданки А.С. Лымарь, обвиняемой в убиении малолетнего малыша (п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ), которой было отказано в разбирательстве ее дела судом присяжных. Совещание КС РФ, в ходе которого была рассмотрена данная претензия, состоялось день назад.

На текущий момент с участием присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого рассматриваются дела, отнесенные к подсудности областных и одинаковых им по уровню судов (п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ). Эти категории дел и перечислены в опротестовываемой норме. В 2013 году из подсудности областных и одинаковых им по уровню судов были исключены дела, по которым в качестве в наивысшей степени строгого вида наказания не в состоянии быть избраны пожизненное лишение свободы либо расстрел (закон от 23 июля 2013 г. № 217-ФЗ). Сейчас они относятся к подсудности судов общей юрисдикции. Фактически указанное перераспределение подсудности послужило причиной к тому, что право на рассмотрение дел с участием присяжных заседателей потеряли дамы, не достигшие совершеннолетия лица и мужчины, достигшие к моменту вынесения судом приговора суда 65-летнего возраста, потому, что им, соответственно УК РФ, не может быть избрано ни пожизненное лишение свободы, ни расстрел (ч. 2 ст. ст. 57, ч. 2 ст. 59 УК РФ). Обратившаяся в КС РФ гражданка А.С. Лымарь уверен в том, что использование опротестовываемой нормы в таковой редакции ведет к нарушению принципа, закрепленного в конституции равенства всех перед законом и судом и к дискриминации по половому показателю.

Необходимо подчеркнуть, что конституционность опротестовываемой нормы уже проверялась КС Российской Федерации по претензии не достигшего совершеннолетия гражданина, которому аналогичным образом было отказано в разбирательстве его дела судом присяжных (Распоряжение КС РФ от 20 мая 2014 г. № 16-П "По делу о ревизии конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовного кодекса РФ в связи с претензией гражданина В.А. Филимонова"; потом – Распоряжение № 16-П). Суд постановил, что, потому, что право обвиняемого на разбирательство его дела судом с участием присяжных заседателей является не смотря на то, что и особенной, но не исключительной гарантией обеспечения ему действенной защиты суда, выведение части уголовных дел из подсудности этого суда в связи с невозможностью избрания виноватым в наивысшей степени строгой меры наказания (смертной казни, номинально сохраняющейся для некоторых правонарушений

Почитайте еще хорошую статью на тему лучшие юристы. Это вероятно может оказаться познавательно.

Министерства экономики Российской Федерации запустило опытный проект по оценке практического действия законов

С января 2016 года на смену экспертизам включена оценка практического действия (потом – ОФВ) нормативно правовых юридических актов (распоряжение Руководства РФ от 30 января 2015 г. № 83). Такая оценка производится в отношении тех документов, при разработке проектов коих производилась оценка регулирующего действия, и в отношении других нормативно правовых юридических актов согласно решению Главы Российской Федерации, Руководства РФ либо комиссии по осуществлению административной реформы. Целью оценки является экспресс анализ достижения целей регулирования, определения и оценки практических позитивных и негативных следствий принятия, и вдобавок обнаружение положений, безосновательно затрудняющих ведение предпринимательской и другой экономической деятельности либо приводящих к происхождению безосновательных затрат бюджетов бюджетной системы РФ.

ОФВ до 1 июля 2017 года будет проводить Министерства экономики Российской Федерации, а позднее – органы власти, раньше создавшие проекты нормативно правовых актов. Наряду с этим министерство решило запустить опытный проект по ОФВ уже сейчас. Для этого учреждение до 12 февраля 2016 года организовало сбор предложений специалистов по включению документов в замысел осуществления ОФВ на 2016 год.

Соответственно сообщению пресс-службы министерства, на ревизию будут приниматься нормативно-юридические акты, вступившие ввиду в срок с 2013 года по первую половину 2015 года. Основными параметрами для их отбора являются:

• публичная значимость неприятности, на решение которой направлен принятый нормативно правовой правовой акт;
• отношение принятого нормативно правового юридического акта к отраслевым либо другим приоритетам, установленным законами , актами Главы Российской Федерации либо Руководства РФ;
• количество субъектов предпринимательской и другой экономической деятельности, интересы коих затронуты нормативно правовым юридическим актом.

Предложения принимаются по утвержденной учреждением форме (с указанием реквизитов документа, описанием публичных взаимоотношений, и вдобавок групп субъектов, на коих направлено включённое регулирование, описанием отрицательных эффектов, вызванных принятием акта) по email KuznetsovaAS@economy.gov.ru.

Прочтите дополнительно полезный материал в сфере правовая помощь. Это может оказаться весьма полезно.

Парламентарии желают увеличить основания для отказа в возбуждении уголовных дел. В случае если виноватый рассказать о даче взятки, скажет о террористическом акте либо выпустит украденного заложника, уголовное преследование в отношении него закончится.

В гос думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, который разрешит не возбуждать уголовные дела в случаях, установленных Исключительной частью УК России.

Парламентарии, создавшие правки, например, желают дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации новым правилом для отказа в возбуждении уголовных дел. Их не будут открывать при присутствии следующих нереабилитирующих оснований:

• необязательное освобождение украденного человека;
• оповещение о продажа- человека (людей);
• признание в лимитировании конкуренции;
• необязательное раскрытие информации о контрабанде денежных средств;
• сообщение о коммерческом подкупе;
• раскрытие сведений о террористическом акте;
• освобождение захваченного заложника;
• сдача незарегистрированного (противоправного) оружия;
• признание в противоправном обороте наркотических средств либо психотропных веществ, растений их содержащих;
• сообщение о даче взятки.

Создатели документа указывают, что сейчас при присутствии таких условий или принимается решение об отклонении требований в возбуждении дела, или дело возбуждается, но после этого его заканчивают. Но «возбуждение дела с явным осознанием того, что его неизбежно нужно будет прекратить, является формальным подходом, нецелесообразным с позиций материальных и временных расходов», акцентируют в пояснительной записке парламентарии. Помимо этого, они указывают, что в случае завершения дела при присутствии нереабилитирующих оснований подозреваемый не имеет права на реабилитацию. В случае если же дело вообще говоря не возбуждается, лицо может записаться на реабилитационную операцию.

Для добавочной защиты граждан, участвующих в уголовном судебном разбирательстве, парламентарии предлагают, чтобы завершение следствия согласовывалось с управлением следственного органа либо прокуратуры.

Документ уже направлен в Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону. Но учитывая, что авторы инициативы являются участниками этого комитета, разумеется, что его советуют к первому рассмотрению без изменений.

Дата разбирательства проекта законодательного акта на пленуме пока малоизвестна.

На заметку: все проекты юридических актов РФ включаются в одноименную вспомогательную юридическую систему> Консультант Плюс.

Изучите дополнительно хорошую статью по теме дневник юриста. Это может быть полезно.