Участник несогласованного митинга на Тверской проведет 2,5 года в колонии

Тверской райсуд Москвы вынес вердикт уроженцу Дагестана Расиму Исакову, который участвовал в несогласованной протестной акции 12 июня в Москве. Суд признал его виновным в применении насилия в отношении представителя власти, информирует ТАСС.

"Суд постановил признать Искакова виновным и назначить ему наказание в виде 2,5 лет колонии общего режима. Зачесть срок отбытия наказания с момента задержания 27 июня", – зачитала приговор суда судья Мария Сизинцева. Напомним, что в ходе прения сторон гособвинение просило назначить Исакову наказание в виде 3 лет колонии, а защита просила суд избрать наказание, не связанное с настоящим лишением свободы.

Дело рассматривалось в особенном порядке, поскольку Исаков вполне признал свою вину. Особенный порядок предусматривает, что доказательства по делу не изучаются судом.

Расим Исаков был задержан 27 июля. По мнению следователей, в ходе протестной акции 12 июня он трижды применил насилие, не страшное для жизни и здоровья, в отношении бойца ОМОН и еще двух полицейских. Сообщалось, что арестованный кинул в них петарду (см. "Суд арестовал участника митинга 12 июня, обвиняемого в применении насилия к милицейским"). Ранее Исаков неоднократно привлекался к административной ответственности, в частности за участие в несанкционированных массовых мероприятиях.

Несанкционированная антикоррупционная акция прошла 12 июня в Москве на Тверской улице, её организовал основатель Фонда борьбы со взятками Алексей Навальный. Изначально муниципальные власти согласовали проведение митинга на проспекте Сахарова, но Навальный в последний момент перенес митинг на Тверскую. Государственные служащие расценили действия оппозиционера как провокацию. Сам Навальный был задержан ещё до начала митинга в подъезде собственного дома. Суд назначил ему наказание в виде 30 дней административного ареста (см. "Навальный проведёт месяц под арестом за организацию демаршы"), но позднее апелляция сократила этот срок на 5 дней.

ВС разобрался в поручительстве перед банкротством

Возможно ли признать фиктивным контракт поручительства по кредиту, в случае если должник был в бедственном положении и не имел возможность рассчитаться с банком? Экономколлегия отвечала на этот вопрос в одном из недавних дел. Банк возражал, что по кредиту у него было довольно много обеспечений и поручительств, исходя из этого он ожидал выполнения от всех "обеспечителей", а не только от одного.

Верховный суд отказался признавать недействительными контракты поручительства по кредитам "Нота-Банка" по причине того, что он неосмотрительно выбрал поручителя. Такое решение ВС принял в деле о банкротстве "Коммерческого центра торгово-промышленной палаты города Дубны" (№ А41-20524/2016), в реестр которого и желал подняться "Нота-Банк" с контрактами поручительства палаты на 1,2 млрд руб. по невыплаченным кредитам "СтройТрансИнвеста 02". Сделки были заключены в мае-сентябре 2015 года, а банкротство запустили в апреле 2016-го.

В отличие от Арбитражного суда Столичной области, 10-й Арбитражный апелляционный суд счел поручительство недействительным и отказался включать требования по нему в реестр. Апелляция решила, что банк должен был более осмотрительно выбирать поручителя. Так как обязательства коммерческого центра по чужим кредитам были больше, чем его чистые активы. Помимо этого, он успел набрать 173,7 миллионов рублей. займов и других долгов. "Нота-Банк" не имел возможности не знать, что у центра отрицательный баланс. Если он все-таки заключил контракты, то сделал это злонамеренно, чтобы получить влияние на будущее банкротство во вред другим кредиторам, решила апелляция. Кассация "засилила" это решение.

"Нота-Банк" пожаловался на их решения в Верховный суд. Он указал, что по кредитам "СтройТрансИнвеста 02" было довольно много обеспечений от различных лиц, в частности поручительств, и банк рассчитывал на выплаты от них всех. Так что "неплатежеспособность" центра "Дубны" по общей сумме кредита не имеет значения, да и сам заемщик одно время платил, обращал внимание банк. Он указал на то, что “контракт поручительства не предполагает встречного выполнения со стороны банка в пользу гарантирующего лица, исходя из этого у банка не было предлогов заботиться о выгодности контрактов для поручителя”. Эти аргументы оценил Верховный суд, который 24 августа отменил акты апелляции и кассации, направив спор на новое рассмотрение в 10-й ААС.

Президент поручил законодательно закрепить правовой статус волонтерских организаций

Photographee.eu / Shutterstock.com







Президент Российской Федерации
Владимир Владимирович Путин
сделал ряд поручений
1
, направленных на развитие социально ориентированных, благотворительных организаций и волонтерского движения. Также президент внес предложение увеличить меры поддержки неизлечимо больных, калек и граждан, потерявших свойство осуществлять самообслуживание. Среди исполнителей поручений – Правительство России, АНО "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов", Минздрав России, Минкомсвязи России, МВД России, МЧС России и органы власти субъектов Федерации.

Так, правительству при участии ОП РФ и АНО "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов" нужно подготовить и внести в государственную думу закон об определении статуса добровольческих организаций, организаторов добровольческой деятельности и добровольцев, и требований к ним. Также в планах законодательно закрепить понятие "социальное предпринимательство" и предусмотреть нужные меры по расширению практики применения частных организаций в качестве поставщиков социальных услуг за счет бюджета.

Предложенные к разработке поправки также должны будут предусматривать меры экономического характера, которые могут стать дополнительным стимулом для развития добровольчества. Так, предлагается внести поправки в НК РФ для того, чтобы исключить из налоговой базы добровольцев доходы, связанные с осуществлением благотворительной деятельности и полученные в натуральной форме. Речь заходит, к примеру, о доходах в виде услуг по найму жилого помещения, организации проезда, питания, обеспечения оборудованием и т. д.

В один момент планируется усовершенствовать административные процедуры, определяющие порядок принятия решения о признании СОНКО исполнителем публично нужных услуг и оценки качества их оказания. Установление дополнительных гарантий реализации прав и свобод недееспособных, в частности в части, касающейся применения альтернативных (интернат-замещающих, внестационарных) моделей присмотра и ухода за указанными гражданами, также входит в замыслы президента.

Помимо этого предлагается увеличить понятие "паллиативная медпомощь", предусмотрев возможность ее оказания на дому, закрепить стандарт и порядок социального обслуживания неизлечимо больных граждан. Предполагается также закрепление разных форм сопровождаемого проживания калек, в частности таковой формы, как сопровождаемое совместное проживание малых групп калек в отдельных жилых помещениях.

Помимо этого, кабмин должен будет создать меры по созданию системы долгосрочного ухода за гражданами пожилого возраста и калеками, включающей социальное обслуживание и медпомощь на дому, в полустационарной и стационарной форме с привлечением патронажной службы и сиделок, и по поддержке домашнего ухода.

Минфин России предлагает установить для нелегальных кредиторов уголовную ответственность

iidea studio / Shutterstock.com







Министр финаннсов России представил для публичного дискуссии законопроекты, корректирующих административную ответственность и устанавливающих уголовную за незаконную выдачу потребительских займов.

Министерство предложило
1
за совершение указанного административного правонарушения в первый раз (ч. 1 ст. 14.56 КоАП) установить административный штраф в размере от 10 тыс. до 30 тыс. руб. для граждан, а минимальный размер для чиновников и юрлиц вместо существующих 20 тыс. и 200 тыс. руб. установить в размере 30 тыс. и 300 тыс. руб. соответственно. Наряду с этим большой размер штрафов планируется оставить прошлым: 50 тыс. руб. для чиновников и 500 тыс. руб. для юрлиц.

Наряду с этим предполагается установить поднятый размер административных штрафов за повторное незаконное предоставление потребительских кредитов и дополнить ст. 14.56 КоАП новой ч. 2. Так, для граждан за совершение указанного правонарушения штраф может составить от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для чиновников – от 50 тыс. до 200 тыс. руб. Юрлицам может быть выписан штраф на сумму от 500 тыс. до 2 миллионов рублей. либо административное приостановление деятельности на срок до 90 дней. Напомним, что в июле в государственную думу был внесен фактически аналогичный закон за исключением возможности применения альтернативного наказания к юрлицу, повторно незаконно выдававшему потребительские кредиты.

Что касается установления уголовной ответственности за незаконную выдачу потребительских кредитов, то с целью этого предполагается
2
дополнить Уголовный кодекс новой ст. 171.3. Согласно новой норме в случае привлечения лица к административной ответственности за незаконную выдачу кредита больше двух раз в течение года к нему может быть применено наказание в виде штрафа в размере от 300 тыс. до 1 миллионов рублей. либо заработной платы либо иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, или обязательных работ на срок до 480 часов, или ареста на срок до 6 месяцев.

А то же деяние совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой сопряженное с извлечением дохода в очень большом размере предполагается наказывать штрафом в размере от 1 млн до 3 миллионов рублей. либо в размере заработной платы либо иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, или принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Депутаты ужесточают ответственность за склонение к суициду

Закон об усилении уголовной ответственности за склонение человека к суициду прошел второе чтение. В случае если его примут в третьем, за это будут давать до 15 лет колонии.

Сейчас максимум, который возможно получить по статье "Склонение к совершению самоубийства либо содействие совершению самоубийства" (ст. 110.1 УК) образовывает 8 лет, другими словами, депутаты планируют повысить существующие санкции практически вдвое.

За склонение к суициду ребенка возможно будет получить от 5 до 15 лет колонии, а за содействие суициду беззащитного человека либо беременной дамы минимальный срок образовывает 8 лет лишения свободы. Также закон увеличивает наказание за распространение информации о методах самоубийства. За это срок лишения свободы предлагается поднять с 4 до, максимум, 10 лет лишения свободы

Принятие такого закона должно обезопасить жизнь и здоровье людей, в силу того, что такие важные наказания должны будут остановить преступников, считают авторы инициативы.

С текстом законопроекта № 227519-7 "О внесении изменений в статьи 110-1 и 110-2 УК России (в части усиления ответственности за склонение к совершению самоубийства)" возможно ознакомиться тут. В первом чтении он был принят день назад.

Верховный Суд РФ сделал вывод, что гражданин обязан представлять в территориальный орган МВД свидетельство о рождении лишь в случае получения нового паспорта, но не при его замене (решение ВС РФ от 20 марта 2017 г. № АКПИ17-78). Суд указал, что подобное требование, установленное п. 24 Административного регламента ФМС России по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина РФ (потом – Административного регламента) противоречит п. 13 Положения о паспорте гражданина РФ, согласно которому свидетельство о рождении не является документом обязательным к предъявлению при замене паспорта. ВС РФ также подчернул, что положениями п. 23 и п. 30 Административного регламента не конкретизировано, требуется ли свидетельство о рождении в один момент для выдачи и замены паспорта. На этом основании Суд признал п. 24 Административного регламента в части, предполагающей предоставление свидетельства о рождении при замене паспорта, недействующей.

Отметим, что для получения паспорта гражданину РФ нужно дать: заявление по форме № 1П, утвержденной приказом ФМС России от 30 ноября 2012 г. № 391, две личные фотографии размером 35 х 45 мм, свидетельство о рождении, а для граждан, живущих за пределами России и не имеющих паспорта – заграничный паспорт (п. 11 Положения о паспорте гражданина РФ), а в случае замены паспорта – заявление по форме, установленной тем же приказом, фотографии, и документы, подтверждающие наличие оснований для замены паспорта (изменение ФИО, сведений о дате либо месте рождения, непригодность паспорта для предстоящего применения благодаря износа и т. д.) (п. 13 Положения о паспорте гражданина РФ).

Продукты питания будут изучены по новым стандартам

АНО "Русский система качества" (Роскачество) планирует провести в текущем году масштабное изучение качества хлеба, молочной и алкогольной продукции, реализуемых на русском рынке. Об этом поведал на состоявшейся день назад пресс-конференции статс-секретарь, помощник Министра индустрии и торговли РФ Виктор Евтухов.

Как отметил специалист, отличие изучений Роскачества от других «проверок» и «тестов» заключается в объемах, географии и в подходе к мониторингу качества. Так, к примеру, закупка и изучения потребительских свойств хлеба будут проводиться в 6-10 регионах в каждом федеральном округе, наряду с этим Роскачество должно каждый месяц опубликовывать результаты тестов.

Помимо этого, он поведал, что любая продукция будет проверяться, первым делом, на соответствие опережающим государственным стандартам "Русский система качества", которые разрабатываются проектным техническим комитетом при Росстандарте. Сейчас таких стандартов более 60, а в 2017 году будут созданы еще 26. Из материалов Роскачества, имеющихся в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ, мы выяснили, что в создании этих стандартов участвуют более 20 властей, ассоциаций производителей, научно-исследовательских организаций и центров. "Многие производители уже сейчас берут эти стандарты за базу для своего производства", – выделил Евтухов.

"Требования данных стандартов в некоторых случаях превосходят даже нормы ГОСТов. Другими словами, товары, которые соответствуют опережающим государственным стандартам, владеют повышенными потребительскими чертями. К примеру, это майонез без консервантов, икра без лишней жидкости, мясо без следов антибиотиков, овощи без пестицидов, шоколад из какао-продуктов, шампанское из натурального виноматериала, – пояснил глава Роскачества Максим Протасов. – Результаты прошлогодних изучений говорят о том, что часть отличных продуктов на русском рынке превышает 25%".

Также глава Роскачества подчернул, что общая часть товаров с нарушениями образовывает 35%. Среди нарушений он выделил такие, как фальсификация, несоблюдение требований хранения продуктов, отсутствие информации о продукте на русском. Остальные 40% товаров Роскачеством признаны качественными и надёжными. С данными исследований возможно ознакомиться на сайте организации.

Отметим, что Роскачество функционирует в России с 2015 года. На сегодняшний день в лабораториях этой организации проведены изучения более 2000 товаров 50 категорий, включая продукты питания, товары легкой промышленности, товары для детей, для дома и электронику, в 60 регионах России.

Как сказали специалисты, еще полсотни категорий товаров будут изучены в текущем году. Среди них: молочная продукция (творог, кефир, сметана, сыр), алкогольная продукция (пиво и водка), мясная продукция (свинина, колбасы, сосиски), детское питание и напитки (негазированная вода, морс, квас).

Прочтите еще интересную информацию на тему преддипломная практика юриста. Это может быть станет полезно.